Między 17 a 20 lipca 2025 roku Gdańsk ponownie stał się stolicą młodej nauki. V Kongres Młodej Nauki, zorganizowany przez Uniwersytet Gdański we współpracy z Politechniką Gdańską i Gdańskim Uniwersytetem Medycznym, przyciągnął ponad 700 uczestników z całej Polski. Wydarzenie odbyło się na Wydziale Nauk Społecznych UG i skupiło przedstawicieli niemal wszystkich dziedzin nauki. W programie znalazło się blisko 100 paneli, sesji tematycznych i warsztatów.
Partnerami wydarzenia byli: PKO Bank Polski, IC LAB, OSHEE, Praca.pl, SpeedNet oraz firma Elis, która po raz drugi z rzędu włączyła się w to prestiżowe przedsięwzięcie. Partnerzy nie tylko wsparli wydarzenie organizacyjnie, ale objęli również patronatem wybrane panele tematyczne – Elis panele poświęcone zagadnieniom z zakresu CSR i bezpieczeństwa pracy, natomiast firma SpeedNet – panele dotyczące IT, sztucznej inteligencji i nowoczesnych technologii.
Kongres otworzył Sebastian Barczak, wyrażając radość z licznej obecności uczestników i przypominając, że KMN to największe tego typu wydarzenie w kraju. Głos zabrali także: JM Rektor Uniwersytetu Gdańskiego prof. Piotr Stepnowski, JM Rektor GUMed prof. Michał Markuszewski, dr hab. Urszula Patocka-Sigłowy, profesor Uniwersytetu Gdańskiego – Prorektor ds. Studenckich UG, oraz prof. dr hab. Ewa Lechman – Zastępca Dyrektora ds. Kształcenia, Jakości i PRK na Politechnice Gdańskiej. Wszyscy zgodnie zaznaczyli, że młodzi naukowcy są przyszłością akademii, a rolą uczelni i partnerów jest tworzenie im realnych możliwości rozwoju i dbanie o ich dobrostan – zarówno naukowy, jak i psychiczny.
Bezpośrednio po części oficjalnej odbyła się prezentacja Pauliny Krakowskiej, ekspertki z Departamentu Cyberbezpieczeństwa PKO Banku Polskiego, pt. „Bezpieczne bankowanie – forever young”. Wystąpienie cieszyło się ogromnym zainteresowaniem tym bardziej, że dotyczyło zagrożeń zarówno dla młodych jak i starszych użytkowników bankowości elektronicznej.
Po uroczystym otwarciu organizatorzy zaprosili uczestników na niezwykle interesujący panel dyskusyjny pt. „Nie tylko nauka: dobrostan psychiczny i wypalenie w akademii”, moderowany przez Kacpra Wiśniewskiego z Centrum Aktywności Studenckiej i Doktoranckiej (CASiD). W dyskusji wzięli udział: dr hab. Urszula Patocka-Sigłowy, prof. UG – Prorektor ds. Studenckich UG, dr hab. Paweł Atroszko, prof. UG – specjalista w zakresie wypalenia zawodowego i uzależnień behawioralnych, dr Agata Rudnik – psycholożka, adiunktka w Zakładzie Psychologii Klinicznej i Zdrowia oraz dyrektorka Akademickiego Centrum Wsparcia Psychologicznego UG, dr hab. Anna Dziadkiewicz, prof. UG – Prodziekan ds. Internacjonalizacji i Rozwoju na Wydziale Zarządzania UG oraz mgr Jurand Sobiecki – asystent w Zakładzie Neuropsychologii Uniwersytetu Gdańskiego, założyciel interdyscyplinarnej organizacji studenckiej SciClub . Ich wypowiedzi koncentrowały się na zmęczeniu, wypaleniu, samotności oraz presji w środowisku akademickim. Panel zakończył się wspólnym apelem: zdrowie psychiczne to nie przywilej – to fundament dobrej nauki.
Drugiego dnia Kongresu szczególnym zainteresowaniem cieszył się panel pt. “Finansowanie działalności doktorantów”, współorganizowany przez DFUP i UG. Uczestniczyli w nim: Anna Nieczaj – Przewodnicząca Krajowej Reprezentacji Doktorantów, Kamil Kucharski – Członek Rady Młodych Naukowców, dr hab. Zbigniew Bukowski, prof. UKW – Pełnomocnik Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego ds. finansowych, Przewodniczący Uniwersyteckiej Komisji Finansowej oraz Aleksandra Wendorf – Wiceprzewodnicząca Zachodniopomorskiego Porozumienia Doktorantów. Moderował Sebastian Barczak. Rozmowy dotyczyły m.in. źródeł finansowania, roli promotorów oraz dobrych praktyk wspierania młodych badaczy.
W tym samym dniu odbyło się także międzynarodowe posiedzenie DFUP z udziałem dr. Vladimíra Hanáčka z Uniwersytetu Południowoczeskiego. Spotkanie pozwoliło przyjrzeć się modelom kształcenia doktorantów w innych krajach i omówić bieżące wyzwania środowiska doktoranckiego w Polsce.
Sobota upłynęła pod znakiem sesji posterowej, która stała się doskonałą okazją do prezentacji wyników badań w bardziej wizualnej, syntetycznej formie. Uczestnicy z różnych uczelni i dziedzin naukowych prezentowali swoje projekty, nawiązując bezpośrednie rozmowy z odwiedzającymi i ekspertami. Wystąpieniom towarzyszyła atmosfera, sprzyjająca wymianie opinii oraz konstruktywnym uwagom. W drugiej części dnia odbywały się kolejne panele tematyczne i specjalistyczne sesje naukowe, obejmujące zarówno nauki humanistyczne i społeczne, jak i ścisłe oraz przyrodnicze. Trzy dni debat, wystąpień i rozmów naukowych stworzyły przestrzeń, w której młodzi badacze mogli nie tylko zaprezentować swoje osiągnięcia, ale także zainspirować się do dalszego rozwoju. Wspólna obecność przedstawicieli różnych uczelni, dziedzin i środowisk naukowych pozwoliła na interdyscyplinarne spojrzenie na problemy badawcze, integrację środowiska doktorantów oraz zacieśnianie współpracy między uczelniami. Był to czas, który umocnił przekonanie, że młoda nauka w Polsce ma ogromny potencjał – wystarczy stworzyć jej odpowiednie warunki.
0 komentarzy